|
热门文章
推荐文章
最新文章
|
蒋介石与蒋经国与联合国事件
添加时间:2008-05-22 原文发表:2008-05-22 人气:43
本文章共2855字，分2页，当前第1页，快速翻页：
|
自1950年代冷战时期蒋美双方如胶似漆，到1970年代中美关系融冰解冻，蒋美关系跌宕起伏，充满戏剧性。蒋介石被视之如敝屣，美国用过即丢。回顾蒋介石当局从捍卫联合国“代表权问题”战线上节节败退，更凸显蒋氏父子悲剧性的一面，其中更充满蒋氏父子对美国复杂的仇恨情结。
从官方历史档案中的蒋介石、蒋经国父子关于联合国问题的发言，可以略窥蒋氏父子如何与国际上“两个中国”、“一中一台”逆流鏖战的心路历程。根据台湾现藏的官方机密档案，除了发现蒋氏父子在“一个中国”立场上坚定不移的态度，更可见蒋氏政权在联合国问题中，备受华盛顿当局施展权谋欺凌的情景。
1955年7月14日，蒋介石在接受日本《朝日新闻》记者访问时，首次提出他所谓的“汉贼不两立”主张：“……我国‘汉贼不两立’的古训，乃为中国人立身报国的基本教育，故承认外国侵略者与卖国贼之统治，绝为中国历史所不许的。……所以我‘中华民国’政府与军民，绝不能放弃收复大陆、解救同胞的神圣责任。”
1956年9月28日，蒋介石在台北会见一群外国记者时声称：“我政府除非以中国唯一合法政府之资格出席联合国，否则中共?菖帮加入之时，我必将退出此一国际组织。”此言可见在1950年代国际冷战格局之下，蒋介石面对联合国问题，是毫无妥协余地地坚持其所谓的“汉贼不两立”政策，只要大陆方面进入联合国，蒋介石当局就退出。
1970年4月21日，蒋经国以“行政院副院长”的身份访问美国，针对联合国问题会晤美国国务卿罗吉斯。罗吉斯询问蒋经国：“在联合国中，美国仍将一如以往支持贵国，但在联合国内之压力显在增加。贵国在联合国是否有远程计划?”蒋经国答：“本人感谢贵国20年来对我国在联合国之支持，并望从速相互磋商为保持我‘中华民国’之代表权共同努力。”
罗吉斯响应蒋经国的对话，却是耐人寻味，颇有意在言外的况味，罗吉斯说：“本人相信贵国不会自联合国中被排出，但美国青年人想法不同，仍抱共党中国进入联合国之希望。”如果深一层听罗吉斯话语，敏感的蒋经国是否嗅出美国已有视台湾如敝屣的氛围?
在1970年4月的这次会谈中，罗吉斯的谈话已经暗示美国和中国大陆之间，关系正常化势在必行：“……今日贵国如想纯以武力收复大陆乃是不切实际者，盖中国大陆幅员广大，如隔离共党中国亦属不智者，吾人应向远处看。”
蒋经国当然觉察到美国态度的转变，立刻不假词色地说：“吾人将永不放弃收复大陆，毁灭中共政权之决策。但在战略上目前则以保持台湾之安全为重，在政治上与情报行动上则将不断进攻大陆，打击中共，以达成最后之目的。”蒋经国这番话，应当是受命于父亲蒋介石的嘱咐，蒋氏父子早已心里有数，“反攻大陆”万万办不到。
从1950年代，截至1970年底，蒋介石始终坚持“汉贼不两立”政策，反对“两个中国”、“一中一台”，蒋介石和毛泽东两个历史夙仇罕见地站在同一条战线上，并肩作战。而蒋介石政府和美国之间的裂痕及矛盾日益扩大。
巨大的压力从1970年春季纷至沓来。1971年4月中旬，美国总统尼克松派遣前助理国务卿墨斐（Robert D．Murphy）到台湾密会蒋介石。墨斐传达尼克松的意思，表示美国“不可能再阻止中国大陆进入联合国，而且华府想知道，如果美国提出允许北京进入联合国大会，同时要求让‘中华民国’保有联大席位的建议，蒋介石的反应如何”。据国府驻美国的末代“大使”沈剑虹回忆，蒋介石“对这项计划虽然不满意，但表示他可以勉强同意”。墨斐承诺蒋介石，让北京进入联合国，而国民党当局仍“能以五强之一的身份保留在安理会的席位”，但是墨斐并未百分之百保证美国政府这项计划可以成功。
|
 本文章所属分类： 首页
→ 心灵悸动
|
文章搜索
|
您的位置：华夏五千年
→ 心灵悸动
→ 正文